지난 1월, 뉴욕 상원의원 Terrence Murphy는 Evan의 법칙이라는 법안을 상원에 제출했습니다. 이 법은 자동차 사고에 대응하는 경찰관이 관련 당사자의 전화에 대한 액세스를 요청할 수 있도록 허용합니다. 그런 다음 경찰관은 장치를 사용하여 전화가 운전자의 주의를 산만하게 하는 역할을 하는지 확인합니다.
이 행위의 이름은 2011년 충돌사고로 목숨을 잃은 에반 리버먼(Evan Lieberman)의 이름을 따서 명명되었습니다. Evan의 아버지 Ben Lieberman은 민사 소송을 제기하고 충돌에 책임이 있는 운전자의 전화 기록을 소환했습니다. 그 기록에 따르면 운전자는 충돌 직전 운전 중 문자 메시지를 보냈다. Lieberman은 경찰이 충돌 후 최근 활동에 대해 전화를 확인하는 공식 프로토콜이 없다는 사실을 알고 충격을 받았습니다. 그런 다음 그는 머피 상원의원과 함께 제안된 법안 초안을 작성했습니다.
주의 산만 운전이 큰 문제라는 것을 보여주는 많은 증거가 있습니다. 질병 통제 및 예방 센터(Centers for Disease Control and Prevention)에 따르면 2013년에 부상을 입힌 모든 자동차 사고의 18%는 산만한 운전자와 관련이 있었습니다. 산만한 운전자와 관련된 충돌로 3,000명 이상이 사망했습니다.
따라서 주의가 산만한 운전이 문제임이 분명합니다. 더욱이 머피 상원의원이 제안한 법안에 따르면 이를 인식하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 이 법은 "운전자의 67%가 도로에서 자신과 다른 사람에게 내재된 위험을 알고 있음에도 불구하고 운전 중 휴대폰을 계속 사용한다고 인정합니다"라는 통계를 인용합니다.
뉴욕에서는 차량을 운전하는 동안 휴대전화나 기타 개인 전자 장치를 손에 들고 사용하는 것은 이미 법에 위배됩니다(뉴욕 정부는 2001년과 2009년에 이러한 시나리오를 다루는 법률을 통과시켰습니다). 그러나 드라이버는 핸즈프리 모드에서 장치를 작동할 수 있습니다.
이러한 법률을 시행하는 것은 어려운 일이었습니다. 그리고 새로운 법률이 도입된 것입니다. 이 법에 따라 귀하가 뉴욕에서 피해, 부상 또는 사망을 초래하는 자동차 사고에 연루된 경우 경찰은 귀하의 휴대전화를 요구할 수 있습니다.
휴대전화를 넘기면 경찰관이 휴대전화를 Cellebrite라는 회사에서 제조한 장치에 연결합니다. 장치는 귀하의 휴대전화를 스캔하여 경찰관에게 귀하가 사고 직전에 휴대전화를 사용하고 있었다면 그 사실을 알립니다. 귀하가 하고 있는 일에 대한 세부 정보를 제공할 수 없어야 합니다. 귀하의 활동은 여전히 비공개로 유지됩니다.
그러나 전화를 넘겨주지 않으면 어떻게 될까요? 그러면 주에서 최소 1년(또는 지난 5년 동안 이전에 휴대전화 양도를 거부한 적이 있는 경우 18개월) 동안 운전 면허증을 정지합니다. 이 법은 경찰관이 휴대전화의 현장 테스트를 요구하는 것은 음주 측정기 테스트를 요구하는 것과 유사하다고 주장합니다. 두 경우 모두 운전자가 묵시적 동의를 했다고 법에 나와 있습니다.
머피 상원의원은 이 장치가 휴대전화의 특정 활동을 분석하거나 기록하지 않기 때문에 불법 수색 및 압수로부터 보호하는 수정헌법 4조가 여전히 안전하다고 주장합니다. 그러나 다시 셀레브라이트는 모든 스마트폰 활동을 읽고 저장할 수 있는 전자 제품을 생산하는 회사로 대부분 알려져 있습니다. 이는 데이터가 계속 보호될 것이라는 시민의 신뢰를 거의 불러일으키지 않습니다.
또한 장치가 핸즈온 및 핸즈프리 스마트폰 활동을 구별할 수 있는지 여부도 불분명합니다. 뉴욕에서는 운전 중 핸즈프리 인터페이스를 사용하여 장치를 작동하는 것이 합법이므로 큰 문제가 될 수 있습니다. 장치가 핸즈프리 모드임을 나타내는 데이터 태그가 없는 한, 합법적으로 전화기를 사용하고 있다고 주장하는 데 산만하게 운전한 혐의를 받는 사람들을 막을 수 있는 방법은 무엇입니까? 그리고 최근 커넥티드 카를 위한 인터페이스 개발에 주력하고 있는 자동차 제조사들은 이러한 법안에 어떻게 대응할 것인가?
전체 문제는 복잡하고 지저분합니다. 주의가 산만해진 상태에서 운전하는 것은 매우 위험합니다. 그러나 운전자가 스마트폰을 요구하는 경찰관에게 묵시적 동의를 한다고 말하는 것이 공정합니까? 그리고 궁극적으로 주의가 산만한 운전을 줄여줄까요, 아니면 경찰이 법을 집행할 기회를 줄까요? 문제를 처리하는 더 나은 방법이 있습니까? 무인 자동차가 궁극적인 솔루션이 될까요?
그 질문에 대한 답은 알려져 있지 않습니다. 그 동안 손은 운전대를 잡고 눈은 도로를 주시하세요. 안전하게 주차한 후 해당 문자에 응답할 수 있습니다.
청구서에 대해 자세히 알아보려면 위의 동영상을 시청하세요.
