여기에 퍼즐이 있습니다. 소방차, 경찰차, 구급차 및 USPS(미국 우정청) 우편 트럭이 모두 4방향 교차로에서 만나는 경우 어떤 차량에 우선 통행권이 있습니까? 연방 차량인 USPS 트럭이 지역 및 주 차량이 기다려야 하는 동안 출발한다고 하면 혼자가 아닙니다. 사실, 우편 트럭이 다른 모든 비연방 차량보다 우선권을 갖는다는 신화는 100년 동안 지속되었습니다. 하지만 그것은 단지 신화일 뿐입니다.
이것을 상상해보십시오. 1920년 맨해튼의 더운 8월 날입니다. 당신은 시내의 Watts Street와 Varick Street의 모퉁이에 서 있습니다. 어디선가 연기 냄새가 나고 심장이 뛴다. 그런 다음 소방차, 종소리, 불을 끄기 위해 도시를 찢는 것을 볼 수 있습니다. 55번 엔진사의 호스 트럭이 교차로를 건너는데 큰 소리가 들린다. USPS 우편 트럭이 소방차를 티본했습니다.
모두가 멈추고 36세의 우편 트럭 운전사 필리포 가테오(Filipo Gateo)가 나와 소방관들과 언쟁을 벌이기 시작합니다. 그는 우체부로서 자신에게 우선권이 있다고 소리칩니다.
가토를 믿습니까? 맨해튼 교통 법원의 치안 판사 Francis X. Mancuso는 확실히 그렇지 않았습니다. 그는 우편 트럭이 특정 차량에 대한 우선권을 가지고 있음을 인정했지만 비상시에는 소방차가 우선권을 가지고 있다고 덧붙였습니다. 치안 판사는 우편 트럭 운전사를 난폭 운전으로 기소했습니다. 그는 심지어 35달러라는 엄청난 벌금으로 Gateo를 때렸습니다.
이 사건은 최소한 뉴욕 주에서 우편 트럭 대 긴급 구조대에 대한 명확한 법적 선례를 남겼습니다. 그러나 그것은 또한 신문에 의해 다루어졌습니다. Gateo의 주장은 치안판사의 결정이 잊혀진 지 한참 뒤에야 대중의 상상을 사로잡은 것 같습니다. 왜요? USPS 우편 트럭의 통행권에 대한 신화가 지속되기 때문입니다.
1887년부터 사람들은 우편 차량이 긴급 차량보다 우선권이 있는지에 대해 논쟁을 벌여왔습니다. 처음에는 신문에서, 나중에는 토크쇼에서 사람들이 이 질문을 했습니다. 위의 4방향 교차 시나리오는 토론을 시작하기에 가장 좋은 장소입니다. 수년에 걸쳐 사람들은 결함은 없지만 USPS 우편 트럭이 우선권을 가져야 하는 몇 가지 매력적인 이유를 생각해 냈습니다.
1999년 애틀랜타 저널 및 헌법 Sulzer씨는 옛날 옛적에 우편열차가 법적 통행우선권을 가지고 있었기 때문에 화물열차가 경로를 따라 속도를 낼 수 있도록 가장 가까운 쪽으로 화물열차가 여전히 법적 통행권을 갖고 있다고 제안한 Mr. Sulzer의 말을 인용했습니다.
Make Way for Emergency Vehicle에서 , Jordan W Charness는 우편 트럭이 지역 화재, 범죄 또는 의료 응급 상황을 능가하는 매우 중요한 우편물을 무의식적으로 운반할 수 있기 때문에 우선 통행권이 있다고 제안했습니다. 그는 선전포고를 예로 들었습니다.
Snopes의 팩트 체커는 우편 트럭의 우선 순위 논쟁을 한 번에 해결하기로 결정했습니다. 이 조직은 다양한 교통 법규와 규정을 철저히 검토했지만 우편 트럭이 긴급 차량을 포함한 모든 차량에 대해 우선권을 갖는다는 차량 규정을 가진 주를 찾지 못했습니다. 또한 우편 트럭에 통행우선권을 부여하는 연방법은 없다고 결론지었습니다.
Snopes는 더 깊이 파고들어 실제로 Los Angeles Times에 질문을 하기로 결정했습니다. 로스앤젤레스 타임즈는 캘리포니아 차량국(California Department of Motor Vehicles)의 대변인인 빌 매디슨(Bill Madison)과 상의한 후 “우편 트럭에는 통행권이 없습니다. 다른 차량과 보행자와 마찬가지로 긴급 차량이 지나갈 수 있도록 도로 옆으로 차를 세워야 합니다.”
