AV 차량 운용에 가장 적합한 회사는 무엇입니까?

내가 내 렌트카 서류에 서명할 차례를 기다리면서 줄을 섰을 때, 나는 이 렌트 회사(기록에 따르면 평판이 좋은 회사!)가 마치 그 회사에서 온 것처럼 보이는 컴퓨터와 소프트웨어에 의존하고 있다는 사실에 놀랐습니다. 90년대. 렌터카 회사는 이미 여러 대의 차량을 유지 관리하고 있기 때문에 AV 차량 운영업체로 유리한 위치에 있는 것 같습니다. 하지만 한 가지 의문이 제기되어야 합니다. ..다른 비즈니스 모델 변화와 함께 상당한 기술 업그레이드를 처리할 수 있을지도 모릅니다.

AV 공간에 진출하는 다양한 유형의 회사를 살펴보면 각 회사와 관련된 강점과 약점이 있음을 알 수 있습니다.

  • 렌트카 회사는 이미 차량을 유지 관리하고 있습니다. 그러나 차량 제조 또는 기술 개발(파트너십 외부)에는 관여하지 않습니다. 그들의 위치는 일반적으로 밀도가 높은 공항과 도시 또는 그 근처에 있으면 도움이 됩니다.
  • 기술 회사(예:Uber, Lyft, Waymo)는 상당한 고객 기반을 보유하고 있으며 기술 개발(및 자금 조달!)에 분명히 강력합니다. 그러나 그들은 어떤 차량도 소유, 유지 또는 제조하지 않습니다.
  • 자동차 제조업체는 이전 두 범주의 격차를 메웁니다. 즉, 자동차를 제조하지만 일반적으로 차량을 소유하거나 운영하지 않으며(판매 대리점 외부) 기술 개발을 전문으로 합니다.

흥미롭게도 이러한 기업의 기존 비즈니스 모델은 모두 자율 기술의 출현으로 위협을 받고 있으므로 모두 비즈니스 모델에 통합하기 위한 혁신적인 방법을 찾는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 위에서 설명한 범주화로 인해 최근 몇 년 동안 회색 영역이 나타났습니다. 이 모든 회사는 전례 없는 파트너십 및/또는 투자를 형성하고 있습니다. 다음은 GM/Lyft, Avis/Waymo, Enterprise/Voyage(무인 기술 회사), Uber/Volvo, Uber/Toyota, Hertz/Apple 및 목록입니다. 계속됩니다!

누가 정상에 나올까요? 승자와 패자가 나타나는 데 10년 이상이 걸릴 수 있지만 어떻게 생각하십니까?


일반적인 Audi 변속기 문제(및 해결 방법)

포투와 포포의 새로운 스마트 EQ 공개

미니 클럽맨 2017 S 익스테리어