여기에서 말하지는 않았지만 개인 데이터가 가장 소중한 것이라고 생각합니다. 회사는 비용을 지불하고 훔칩니다. TikTok 말도 안되는 소리를 모두 기억하십니까? 이제 워싱턴 포스트는 귀하의 Chevy Bolt가 귀하가 생각하는 것보다 귀하에 대해 더 많이 알고 있음을 발견했습니다. 두려운 일이지만 피할 수 없게 된 현대 생활의 일부입니다. 아니면? 이제 알아볼 시간입니다.
2019년 12월에 Washington Post는 어려운 방법을 배웠습니다. 오히려 제프리 파울러(Geoffrey Fowler) 기자는 2017년형 쉐보레 볼트(Chevy Bolt)가 수집한 데이터의 양을 어렵게 배웠습니다. Fowler에 따르면 그의 Bolt는 상당히 많은 데이터를 수집했습니다. 뿐만 아니라 차량은 항상 켜져 있는 인터넷 연결을 통해 데이터를 GM으로 다시 보냈습니다. 그 데이터에는 Fowler의 최근 통화에서 그의 위치(물론 GPS의 경우), 그리고 이상하게도 그의 운전 습관에 대한 모든 것이 포함되었습니다. 차량은 차량 내 컴퓨터를 통해 가속 및 제동을 기록했습니다.
그의 기사에서 Fowler는 무서운 점을 지적합니다. 대략 임에도 불구하고 수집된 데이터 그는 소속하지 않습니다. 그에게. 그의 Chevy Bolt는 그의 데이터를 가져와 정당한 소유자인 GM에게 다시 보냈습니다. 게다가 이 데이터를 얻을 수 있는 방법이 없습니다. Fowler는 해당 데이터를 얻기 위해 Chevy Bolt를 해킹해야 했습니다. 그러면 GM이 Geoffrey Fowler의 데이터로 대체 원하는 것이 무엇이며 GM이 우리 데이터로 원하는 것이 무엇입니까?
분명히 GM이 이 데이터를 수집하는 것은 아닙니다. 다른 자동차 제조업체도 이 작업을 수행합니다. 가장 주목할만한 것은 Tesla입니다. 그리고 우리는 그것에 동의합니다. 차량의 소프트웨어를 업데이트했다면 "동의"를 클릭한 것입니다. 그 계약에는 자동차 제조업체가 귀하에 대한 데이터를 수집할 수 있다는 계약이 숨겨져 있습니다. 그리고 그것은 우리가 생각하는 것보다 훨씬 더 많습니다. 그러나 공정하게 이 데이터는 어떤 면에서 선을 위해 사용됩니다. 사고 예방, UI 개선 등
하지만 귀하의 데이터는 매우 귀중한. 나는 파울러에 동의합니다. 우리는 자동차가 너무 오랫동안 얻은 데이터로 "빠르고 느슨하게" 놀아왔습니다. 기사에 등장한 Chevy Bolt는 Fowler의 휴대전화에서 사진을 수집했습니다. GM은 왜 그것을 필요로 하는가? 할머니 외에는 왜 아이들의 사진을 보고 싶어 합니까? 마케팅. GM(또는 기타) 마케팅 전문가는 원하는 배낭에 대한 Instagram 광고를 보는 것처럼 다음 자동차 리스를 더 잘 판매하기 위해 쇼핑 장소와 방법을 알고 싶어합니다. 그 가방을 결국 사셨을 텐데요, 그렇죠?
그래서 질문이 생깁니다. 데이터를 어떻게 보호합니까? 사실은 약간의 손실이 있을 것입니다. 이메일 주소가 필요합니다. 그것은 현대 세계의 일부입니다. 핸드폰도 마찬가지입니다. 우선, 정말, 정말로 어딘가에 가야 하는 경우가 아니면 위치 서비스를 끄십시오. 그렇게 하면 위치 데이터가 저장되지 않습니다. 또한 연락처를 동기화하지 않으면 차에서 개인 데이터를 보호할 수 있습니다. 또는 현대식 인포테인먼트 없이 구형 자동차를 운전할 수도 있습니다. 모든 사람을 위한 것은 아니지만 확실히 효과적입니다.
