다음은 고장입니다.
v6 터보 :
프로 :
* 더 많은 전력 : 터보 차저는 더 많은 공기를 엔진으로 강제하여 특히 낮은 RPM에서 훨씬 더 많은 마력과 토크를 제공합니다.
* 개선 된 연료 효율 : 항상 그렇지는 않지만 터보 차지는 주어진 전원 출력에 대해 낮은 RPM에서 작동 할 수 있도록 자연 흡기 엔진을보다 효율적으로 만들 수 있습니다.
* 부드러운 가속도 : 터보 차저에서 제공하는 추가 토크는 더 부드럽고 반응이 높은 가속 경험을 만듭니다.
단점 :
* 더 복잡한 : 터보 차저는 엔진에 복잡성을 추가하여 유지 보수 비용과 잠재적 신뢰성 문제가 더 높아질 수 있습니다.
* 지연 : 터보 차저가 스풀을하기 전에 약간의 지연 (터보 지연)이있을 수 있습니다.
* 더 높은 배출 가능성 : 현대적인 터보 차저 엔진이 배출량을 줄이는 데 상당한 진전이 있었음에도 불구하고 터보 차저는 일부 상황에서 더 높은 배출에 기여할 수 있습니다.
자연적으로 흡인 된 v6 :
프로 :
* 더 간단한 디자인 : 자연스럽게 흡인 된 엔진은 터보 차저 엔진보다 덜 복잡하여 유지 보수 비용이 낮아지고 안정성이 높아집니다.
* 터보 지연 없음 : 자연스럽게 흡인 된 엔진은 가속기 페달을 누르면 즉시 전원을 공급합니다.
* 잠재적으로 더 세련된 : 일부는 자연스럽게 흡인 된 엔진이 더 세련되고 더 즐거운 운전 경험을 제공 할 수 있다고 주장합니다.
단점 :
* 덜 강력한 : 자연스럽게 흡인 된 엔진은 일반적으로 터보 차저 대응 물보다 전력이 적습니다.
* 연료 효율이 낮아 : 그들은 일반적으로 터보 차저 엔진보다 주어진 전력 출력에 대해 더 많은 연료를 소비합니다.
* 낮은 rpms에서 토크가 적습니다 : 그들은 터보 차저 엔진과 동일한 저가형 토크를 가지고 있지 않으므로 반응이 덜 느낄 수 있습니다.
궁극적으로 최선의 선택은 우선 순위에 따라 다릅니다.
* 전력과 가속을 우선시하면 V6 터보가 더 나은 선택 일 것입니다.
* 단순성, 신뢰성 및 잠재적으로 더 부드러운 운전 경험을 우선시하면 자연스럽게 흡인 된 V6이 더 잘 맞을 수 있습니다.
고려해야 할 다른 요소 :
* 운전 스타일 : 종종 정지 및 이동 트래픽을 운전하거나 많은 저가형 토크가 필요한 경우 터보 차저 엔진이 더 유리할 수 있습니다.
* 의도 된 사용 : 무거운 하중을 견인하거나 운반 할 계획이라면 터보 차저 엔진이 필요한 전력을 제공 할 것입니다.
* 예산 : 터보 차저 엔진은 종종 복잡성으로 인해 더 높은 가격표가 있습니다.
* 가용성 : 모든 차량이 엔진 옵션을 모두 사용할 수있는 것은 아니므로 원하는 모델을 조사하는 것이 중요합니다.
가능한 경우 두 옵션을 모두 테스트하여 각 엔진의 특성에 대한 느낌을 얻고 선호도에 가장 적합한 것이 무엇인지 확인하는 것이 좋습니다.
