관객들은 할리우드에서 많은 자동차 안전 정보를 얻습니다. 그 중 하나는 연료 탱크에 총을 쏴 자동차를 폭파시키는 방법입니다. 차량이 폭발하고 나쁜 놈은 작별인사를 하는 것이 거의 보장됩니다. 그러나 그것이 실제로 현실에서 발생합니까, 아니면 이것이 할리우드 스턴트 및 특수 효과의 또 다른 예입니까?
칩 부족과 치솟는 자동차 가격을 감안할 때 자동차를 구매할 소비자를 찾는 것은 충분히 어렵습니다. 따라서 한 자동차 제조업체의 차량이 펜더 벤더나 물체가 주유구에 부딪힌 후 폭발하면 판매에 차질이 생길 것입니다.
이를 염두에두고 자동차 제조업체는 안전을 최우선으로 차량을 설계합니다. 이는 특히 휘발유 차량에 해당되며, 우연히 함께 부딪치면 화재가 발생할 수 있습니다.
Science ABC에 따르면 가스 탱크는 이러한 일이 발생하지 않도록 크게 강화되었습니다. 그것은 사람들이 일반적으로 가스 탱크를 쏘기 때문이 아닙니다. 아마도 일어난 일이지만. 진실은 자동차 사고가 흔하며 그 충격은 연료 탱크에 심각한 손상을 줄 수 있다는 것입니다. 따라서 규정에는 가스 탱크가 얼마나 강해야 하는지 명시되어 있습니다.
Science ABC에 따르면 자동차가 우박 속에서도 폭발하지 않는 두 번째 이유가 있습니다. 이를 위해서는 폭발을 일으키는 세 가지 요소가 필요합니다. 그것들은 산소, 연료 및 열입니다.
자동차에 연료가 가득 차 있다고 가정해 봅시다. 그리고 운전 중이라면 열이 날 수도 있습니다. 그러나 연료 탱크에는 산소가 거의 또는 전혀 포함되어 있지 않기 때문에 자동차를 폭파시키는 핵심 요소 중 하나가 빠져 있습니다. 자동차 제조업체가 감수하지 않으려는 또 다른 큰 안전 위험이 있기 때문에 차량은 화재를 일으킬 만큼 가열되지 않을 것입니다.
Stack Exchange Skeptics 보드의 사용자는 "연료 또는 연료 탱크에 총을 쏴 폭발을 일으킬 수 있습니까?"라는 질문을 제기했습니다. 댓글 작성자는 몇 가지 좋은 점을 지적했습니다. 반복해서 나온 말 중 하나는 총알이 자동차를 폭파시키도록 설계되지 않았다는 것입니다. 먼저 강화된 가스 탱크를 뚫을 수 있는 총알이 필요합니다. 두 번째로, 그렇게 할 수 있다면 총알은 연료를 점화하기 위해 방화해야 합니다.
가스 탱크에 두 발 이상의 총알을 발사해야 하기 때문에 그럴 가능성도 없습니다.
TV Tropes는 설명을 더했습니다. 화재는 차량을 매우 빨리 태울 수 있습니다. 디젤은 그 밑에 불을 붙이고 BLEVE(끓는 액체 팽창 증기 폭발)를 일으킬 때까지 계속 태우지 않는 한 전혀 불지 않을 것입니다. 이 작업을 수행하는 데 시간이 좀 걸립니다."
"휘발유/휘발유 라인에서 총을 쏠 수 있는지"에 대한 Quora의 토론 및 점화하도록 할 수 있는지 여부에 대한 5명 중 5명의 답변이 가스 탱크를 쏠 수 없는 것과 같은 이유로 그렇지 않을 것이라는 데 동의했습니다. 폭발하도록 합니다.
MythBusters의 사람들도 이 토론을 보고 이것이 단지 헐리우드 우화라고 판단했습니다. 그들은 3개의 다른 총과 추적기 탄을 사용하여 가스 탱크를 쏘려고 했습니다. 그것은 효과가 없었고, 그래서 그들은 소이탄이 있는 개틀링 미니건으로 바뀌었고, 그것은 프로판 탱크에 쐈습니다. 개틀링 총이 폭발했지만 대부분의 사람들이 헐리우드 영화 밖에서 이러한 유형의 무기로 총격을 당할 가능성은 희박합니다.
