자동차 애호가를 토론에 참여시키는 가장 효과적인 방법은 무엇입니까? 고전적인 '수동 대 자동'과 관련된 모든 것에 대해 질문하십시오! 수동 및 자동 자동차 안전 주제 그 끝없는 논쟁에 또 다른 추가가 될 수 있습니다. 어떻게 생각하나요? 도로에서 우리를 안전하게 지키는 가장 좋은 방법은 무엇입니까?
두 전송 유형 모두 자신에게 유리한 논리를 많이 만들어낼 수 있는 열렬한 지지자가 있습니다. 그러나 승자를 정할 확실한 데이터는 없습니다. 두 가지 유형의 이점을 읽고 자신을 선택하십시오!
최근 대부분의 자동차에는 이 기어박스가 있습니다. 실제로 일부 제조업체는 일부 모델의 스틱 이동을 완전히 무시했습니다. 그들이 도로에서 얼마나 안전한지 봅시다:
초보 운전자라면 자동 변속기가 확실히 더 안전한 옵션입니다. 운전자가 많은 일을 할 필요가 없으므로 교통 상황에서 자동차가 통제력을 잃을 가능성이 줄어듭니다. 신호등이나 신호등을 주시하면서 기어를 변경하고, 클러치를 작동하고, 제동이나 가속을 생각할 필요가 없습니다.
자동차는 조종하기가 더 쉽습니다. 기어박스에는 몇 가지 안전 장치가 있어 사고 가능성을 낮춥니다. 설명서와 달리 클러치를 잘못 취급하여 어딘가에 끼일 확률은 절대 제로입니다.
자동 변속기의 '주차' 또는 'P' 모드는 반드시 알아야 하는 안전 메커니즘입니다. 이 모드로 차를 두는 것은 방치하더라도 경사면에서 굴러 떨어질 가능성을 사실상 배제합니다.
산에서 자동 운전은 숙련되지 않은 운전자에게 위험합니다. 엔진 속도, 브레이크 또는 기어에 대해 아무것도 모르는 경우 언덕이 많은 도로를 오르내리는 동안 올바른 모드로 이동하지 않으면 변속기가 망가질 수 있습니다. 예를 들어, 길을 올라갈 때 레버를 2로 바꾸지 않으면 기어박스가 망가질 수 있습니다. 반면, 브레이크 과열은 내리막길에서 레버를 'D'에 놔둔 채로 내리막길을 내려가면 생기는 부산물이다.
자동차를 운전하면서 조향에 집중하는 것 외에는 별로 집중할 필요가 없습니다. 이는 운전자가 너무 긴장을 풀고 운전에 집중할 수 없다는 점에서 좋지 않을 수 있습니다.
자세히 보기:
스틱 시프트에는 열성적인 팬이 있습니다. 자동보다 안전한가요? 알아보자:
많은 베테랑 운전자들이 이 기어박스가 더 많은 제어력을 제공하기 때문에 이 기어박스를 선호할 것입니다. 수동 자동차와 같은 숙련된 운전자는 충돌을 피하거나 미끄러운 길을 타는 것과 같은 비정상적인 조건을 처리할 수 있는 옵션을 제공합니다.
수동 차량을 운전하는 것은 더 많은 주의를 필요로 합니다. 햄버거를 먹거나 전화를 만지작거리는 범위가 없기 때문에 아마도 좋을 것입니다.
수동 변속기를 조작하는 것은 동시에 많은 작업을 수행하는 것 같습니다. 스틱 시프트 자동차를 경험한 사람에게는 문제가 되지 않지만, 경험이 없거나 나이가 많은 사람에게는 문제가 될 수 없습니다. 나이는 인지 능력에 영향을 미칩니다. 따라서 고령 운전자는 수동 차량 운전에 많은 관심을 기울이는 것이 더 어렵다는 것을 알게 됩니다.
자동 차량과 달리 경사면에 수동 차량을 주차하는 것은 쉽지 않습니다. 기어를 주차 브레이크로 변속하고 후진 또는 먼저 넣어야 합니다. 그렇지 않으면 차가 굴러 떨어질 수 있습니다.
수동 및 자동 자동차 안전에 대한 위의 논의에서 , 수동 자동차를 운전하는 것은 나이 든 운전자와 초보 운전자를 위한 테스트가 될 수 있는 것 같습니다. 또한, 스틱 시프트를 마스터할 인내심이 없는 십대에게는 최선의 선택이 아닐 수도 있습니다. 그렇지 않으면 수동 변속기와 자동 변속기 모두 어느 쪽보다 결정적인 안전 이점이 없는 것으로 보입니다.
