의심의 여지가 없습니다. 석탄과 석유에 전력을 의존하는 것은 더러운 게임입니다. 두 연료 모두 연소 시 온실 가스를 방출합니다. 둘 다 광범위하고 때로는 위험한 수집 방법이 필요합니다. 그리고 현재 공급량이 소진되면 더 많이 생성하려면 수백만 년이 걸린다는 점에서 둘 다 재생 불가능합니다.
전 세계 여러 국가에서 석유와 석탄에 대한 의존도를 바이오 연료로 보충하여 상쇄하려고 시도하고 있습니다. 바이오 연료는 유기 화합물을 사용 가능한 에너지원으로 가공하여 생성되는 연료입니다. 두 가지 일반적인 바이오 연료는 에탄올과 바이오디젤입니다.
바이오 연료는 재생 가능하고 지속 가능합니다. 이는 농부들이 언젠가는 연료를 만드는 데 사용될 식물인 에너지 작물을 재배하는 데 토지를 바칠 수 있음을 의미합니다. 잠재적인 작물에는 옥수수, 콩, 유채, 스위치그래스 등이 있습니다. 스위치그래스와 같은 일부 식물은 다른 작물에 적합하지 않은 조건에서 자랄 수 있습니다.
바이오 연료는 화석 연료보다 더 깨끗하게 연소됩니다. 그들은 유황이나 방향족을 생성하지 않으므로 바이오 연료를 태울 때 발생하는 불쾌한 냄새가 없습니다. 그들은 여전히 이산화탄소와 같은 온실 가스를 방출하지만 감소된 수준으로 방출합니다. NREL(National Renewable Energy Laboratory)의 보고서에 따르면 바이오디젤은 석유 디젤보다 이산화탄소 배출량이 78.5% 적습니다. 또한 바이오 연료는 성장하는 동안 탄소 흡수원으로 작용하여 탄소를 포획합니다. 감소된 배출량과 탄소 포집 요소를 모두 고려하면 바이오 연료가 가장 우선시됩니다.
바이오 연료의 또 다른 이점은 환경 재해의 위험이 감소한다는 것입니다. 2010년 멕시코만 해저 유정이 폭발했다. 수백만 갤런의 기름을 방출하여 그 과정에서 알 수 없는 피해를 입혔습니다. 바이오 연료가 더 안전합니다. 옥수수 밭이 바다를 오염시키지는 않을 것입니다.
이제 바이오 연료로 전환하지 않는 이유는 무엇입니까? 농업의 근본적인 변화가 필요합니다. 에너지 소비는 사상 최고입니다. 수요를 충족하려면 우리가 사용할 수 있는 것보다 더 많은 토지를 에너지 작물 재배에 투자해야 합니다. 기껏해야 우리는 바이오 연료를 사용하여 현재 필요한 에너지를 보충할 수 있을 뿐입니다.
또한, 에너지 작물을 재배하기 위해 화학 비료를 광범위하게 사용하면 조류가 번식하고 다른 수인성 종을 질식시킬 수 있는 질산염이 풍부한 유출수가 생성될 수 있습니다. 비료를 위한 인을 채굴하는 것도 환경에 해로울 수 있습니다. 이 과정에서 방사성 물질이 남습니다.
화석 연료 사용을 줄이면 환경에 도움이 되지만 에너지 소비를 줄이거나 다른 형태의 재생 에너지에 투자하여 완전히 사용을 중단해야 합니다.
