1994 CAMARO 3.4L :
* 프로 : 더 현대적이고, 더 안정적인 (유지 보수에 따라), 더 나은 취급, 더 나은 안전 기능, 연료 효율이 높을 가능성이 높습니다 (3.4L은 강국이 아니었지만).
* 단점 : 덜 강력하고 덜 상징적 인 스타일 (일부는), 전문 부품의 수리 비용이 더 높습니다.
1974 Nova 5.7L :
* 프로 : 더 강력한 엔진, 클래식 한 근육 자동차 스타일 (많은 사람들에게 매우 바람직한), 잠재적으로 더 저렴하게 유지하기에 잠재적으로 더 저렴하며 구매하기에 더 저렴합니다.
* 단점 : 덜 신뢰할 수있는 (오래된 기술), 더 나쁜 취급, 심각하게 악화 된 연비, 덜 안전 (현대 표준)은 더 자주 유지 보수와 수리가 필요할 수 있습니다.
요컨대 :
* if if :를 선택하십시오 덜 강력하고 덜 상징적이더라도 더 나은 핸들링으로보다 현대적이고 신뢰할 수 있고 안전한 자동차를 원합니다.
* if :를 선택하십시오 강력한 V8을 갖춘 클래식 근육 차량을 원하며 유지 보수 비용이 높고 현대적인 기능이 적을 수있는 잠재력에 편안합니다. 또한 연비가 크게 낮아 지도록 준비하고 싶을 것입니다.
궁극적으로, "더 나은"자동차는 주관적이며 전적으로 귀하의 개인적인 취향과 우선 순위에 달려 있습니다. 결정을 내리기 전에 성능, 신뢰성, 비용, 스타일 등과 같은 가장 중요한 것을 고려하십시오.
