* 판매 감소: 대형 후륜 구동 Caprice는 소비자들에게 점점 더 인기를 얻고 있는 연료 효율이 더 높은 전륜 구동 세단과 치열한 경쟁에 직면해 있었습니다. 휘발유 가격도 요인이었습니다. 사람들은 연료를 많이 소비하는 대형 자동차에서 멀어지고 있었습니다.
* 소비자 선호도 변경: 미국 자동차 시장은 더 작고 연료 효율이 높은 차량과 SUV로 전환하고 있었습니다. 대형 세단인 Caprice는 진화하는 소비자 요구에 전혀 맞지 않았습니다.
* 제작 비용: 대형의 덜 인기 있는 차량을 제조하고 유지하는 것은 특히 수익과 비교할 때 GM에게 점점 더 많은 비용이 들게 되었습니다.
* 플랫폼 공유 및 효율성: GM은 비용 절감을 위해 생산을 간소화하고 브랜드 전반에 걸쳐 플랫폼을 공유하는 데 주력하고 있었습니다. Caprice Classic 전용 플랫폼을 계속해서 생산하는 것은 이 전략과 일치하지 않았습니다. Caprice를 뒷받침하는 B-바디 플랫폼도 노후화되어 업데이트 비용이 많이 들었습니다.
간단히 말해서, Caprice Classic의 단종은 시장의 힘, 경제적 고려, GM의 전반적인 기업 전략이 합쳐진 결과였습니다. 자동차는 자체 크기와 미국 자동차 구매 대중의 선호도 변화로 인해 희생되었습니다.
