1. 제한된 범위: 자동차 경적은 주로 신호용으로 설계되었으며 전용 경보 사이렌에 비해 범위와 볼륨이 제한되어 있습니다. 자동차 경적 소리는 침입자를 효과적으로 저지하거나 이웃에게 경고할 만큼 크지 않을 수 있습니다.
2. 다양성 부족: 자동차 경적은 일반적으로 단일하고 일관된 소리를 생성하므로 침입자가 최초의 놀라움 이후 쉽게 식별하고 무시할 수 있습니다. 그러나 경보 사이렌에는 다양한 소리 변형이 있을 수 있으므로 침입자가 예측하기가 더 어렵습니다.
3. 간헐적인 성격: 자동차 경적은 수동으로만 울릴 수 있으며 연속 작동용으로 설계되지 않았습니다. 침입자가 끈질기게 행동한다면 자동차 경적 소리가 멈출 때까지 기다리기만 하면 됩니다. 반면, 경보 사이렌은 지속적으로 울리도록 프로그래밍하여 더 오랜 기간 동안 침입자를 저지할 수 있습니다.
4. 법적 및 규제 문제: 자동차 경적을 경보 시스템으로 사용하는 것은 지역 소음 조례를 위반하거나 방해가 되는 것으로 간주될 수 있습니다. 소음 수준 및 보안 시스템에 관한 현지 규정을 준수하는 것이 중요합니다.
5. 신뢰성: 자동차 경적은 경보 사이렌으로 장기간 사용하는 혹독한 상황을 견딜 수 있도록 특별히 설계되지 않았습니다. 혹독한 기상 조건, 변조 또는 오작동으로 인해 손상될 수 있습니다. 전용 경보 사이렌은 더욱 강력하며 보안 목적으로 설계되었습니다.
6. 잘못된 경보: 자동차 경적이 우발적으로 또는 강한 돌풍과 같은 환경적 요인에 의해 작동되는 경우 잘못된 경보가 발생할 수 있습니다. 이는 경보 시스템의 신뢰성을 약화시키고 시간이 지남에 따라 효율성을 떨어뜨릴 수 있습니다.
전반적으로 자동차 경적을 경보 시스템으로 사용하는 것은 쉬운 해결책처럼 보일 수 있지만 전용 사이렌 시스템의 효율성과 신뢰성이 부족합니다. 재산의 안전과 보호를 보장하기 위해 적절한 경보 시스템에 투자하는 것이 좋습니다.
