완전한 보장을 *않는* 것을 선호하는 요소:
* 낮은 차량 가치: 전체 보장(충돌 및 포괄적 포함)을 삭제하는 주된 이유는 자동차의 가치가 낮을 가능성이 높기 때문입니다. 자동차 수리 또는 교체 비용이 실제 현금 가치(ACV)를 초과하는 경우 전체 보장 비용을 지불하는 것은 재정적으로 현명하지 않습니다. 책임보험만 가입하시는 것이 더 나을 것 같습니다.
* 높은 프리미엄: 특히 구형 차량의 경우 전체 보장 보험료가 상당할 수 있습니다. 보험 비용이 보장 혜택보다 클 수 있습니다.
* 재정 상황: 예산이 부족한 경우 전체 보장에 대한 추가 비용으로 인해 재정에 부담이 될 수 있습니다. 책임 보험은 대부분의 장소에서 법적으로 요구되며 훨씬 더 저렴한 옵션입니다.
완전한 보장을 선호하는 요소:
* 대출 또는 임대: 여전히 자동차에 대한 빚이 있는 경우 대출 기관은 거의 전액 보장을 요구할 것입니다. 이는 투자를 보호합니다.
* 높은 감정적 가치: 자동차의 금전적 가치는 낮더라도 감성적 가치는 높게 평가할 수 있습니다. 손상이나 도난이 발생한 경우에도 완전한 보장을 통해 안심할 수 있습니다.
* 사고 가능성: 사고율이 높은 지역에 거주하거나 운전 기록이 완벽하지 않은 경우 수리가 필요한 사고 위험이 전체 보장 비용보다 클 수 있습니다.
권장사항:
여러 보험사로부터 책임 전용 및 전체 보장에 대한 견적을 받아보세요. 보험료를 16년 된 자동차의 실제 현금 가치와 비교해보세요. 전체 보장 비용이 자동차 가치를 크게 초과하는 경우에는 그만한 가치가 없을 가능성이 높습니다. 확실하지 않은 경우 보험 대리인에게 문의하세요. 특정 상황에 따라 위험과 이점을 평가하는 데 도움이 될 수 있습니다.
