적합한 대안을 찾으려면 TH400을 사용하는 용도와 4단에서 필요한 것이 무엇인지 고려해야 합니다. 옵션은 애플리케이션(차량, 파워트레인)에 따라 크게 달라집니다.
* 강력한 강도가 요구되는 고성능 애플리케이션의 경우: 내장형 4L80E 또는 4L85E(GM의 전자 제어 4단 자동 장치)를 고려해 볼 수도 있습니다. 이는 TH400보다 훨씬 더 복잡하고 더 정교한 제어가 필요하지만 더 많은 기어와 잠재적으로 더 나은 연비를 제공합니다. 제작된 TH400과 동일한 수준의 내구성으로 제작하려면 비용이 상당히 많이 들 수 있습니다.
* 경량 애플리케이션의 경우: 700R4(GM의 4단 오버드라이브 자동)를 고려할 수도 있지만 TH400만큼 견고하지는 않습니다. 더 작은 엔진과 덜 까다로운 응용 분야에 더 적합합니다.
* 수동 변속기 대안의 경우: 4단 수동변속기는 완전히 다른 동물이지만, 다른 주행 경험을 제공하며 원하는 성능 특성과 적용 분야에 따라 더 적합할 수 있습니다. 이를 위해서는 드라이브트레인 설정을 완전히 변경해야 합니다.
즉, 단일 "드롭인" 교체가 없습니다. 최선의 대안은 전적으로 특정 용도와 원하는 성능 및 내구성 특성에 따라 달라집니다. 엔진의 마력 및 토크 출력, 차량 중량, 용도(거리, 드래그 레이싱, 오프로드) 및 예산을 고려해야 합니다.
