* 장점:
* 더 나은 보호 기능:Challenger 2는 운동 에너지 및 성형 충전 탄두에 대한 더 나은 보호 기능을 제공하는 Abrams M1A2보다 더 발전된 장갑 패키지를 갖추고 있습니다.
* 더욱 정확한 주포:Challenger 2의 L30A1 120mm 강선포는 Abrams M1A2의 M256 120mm 활강포보다 더 정확합니다.
* 향상된 광학 기능:Challenger 2에는 Abrams M1A2의 열화상 시스템보다 우수한 열화상 시스템이 있습니다.
* 낮은 연료 소비:Challenger 2는 Abrams M1A2보다 연료 효율적입니다.
* 단점:
* 느림:Challenger 2는 Abrams M1A2보다 느립니다.
* 무거움:Challenger 2는 Abrams M1A2보다 무겁습니다.
* 더 비싸다:Challenger 2는 Abrams M1A2보다 더 비쌉니다.
에이브럼스 M1A2
* 장점:
* 더 빠름:Abrams M1A2는 Challenger 2보다 빠릅니다.
* 더 가벼워짐:Abrams M1A2는 Challenger 2보다 가볍습니다.
* 저렴함:Abrams M1A2는 Challenger 2보다 저렴합니다.
* 유지 관리가 더 쉽습니다. Abrams M1A2는 Challenger 2보다 유지 관리가 더 쉽습니다.
* 단점:
* 보호 수준 낮음:Abrams M1A2는 Challenger 2보다 덜 진보된 장갑 패키지를 갖추고 있어 운동 에너지 및 성형 충전 탄두에 대한 보호 수준이 낮습니다.
* 덜 정확한 주포:Abrams M1A2의 M256 120mm 활강포는 Challenger 2의 L30A1 120mm 강선포보다 정확도가 떨어집니다.
* 더 나쁜 광학적 측면:Abrams M1A2는 Challenger 2의 열화상 시스템보다 성능이 떨어지는 열화상 시스템을 갖추고 있습니다.
* 더 높은 연료 소비:Abrams M1A2는 Challenger 2보다 연료 효율이 낮습니다.
전반적으로 Challenger 2가 더 나은 탱크입니다. 더 나은 보호 기능, 더 정확한 총, 더 나은 광학 장치 및 더 낮은 연료 소비량을 갖추고 있습니다. 그러나 Abrams M1A2는 더 빠르고, 가볍고, 저렴하며, 유지 관리가 더 쉽습니다.
